Così lo descrive l’articolista il giorno dopo.

      “””Landru imperturbabile, mangia, dorme, rivede gli atti del processo...

      Dopo il verdetto di ieri sera, Landru, di cui il mondo intero ha parlato per quasi tre anni, è scomparso dall’attualità per diventare soltanto «un processo celebre» di cui si parla, sì, ancora oggi. E se ne parlerà forse ancora domani; poi il suo nome non evocherà più che il ricordo di un assassino famoso, degno di figurare accanto ai grandi criminali di questi ultimi cinquant’anni. Landru, tuttavia, lascerà anche il ricordo di un uomo che fino all’ultimo momento ha avuto uno straordinario predominio su se stesso.
      Quando il presidente del Giurì ebbe letto ieri sera il verdetto di colpevolezza senza attenuanti, l’avvocato Moro Giafferi si mise a piangere; Landru allora, voltosi al gendarme che gli sedeva accanto, disse ironicamente: “Non sta al condannato di consolare l’avvocato”. Ma poi, chinatosi, disse all’avvocato: “Coraggio!”. E si rimise a sedere tranquillo, guardando con una indifferenza non scevra di disprezzo il pubblico che si era abbandonato ad una gazzarra indecente da meritarsi il veemente richiamo all’ordine dell’avvocato generale. La calma dimostrata dall’accusato fu tale che, quando, significata la decisione del Giurì, la Corte si ritirò per decidere sull’applicazione della pena, tre avvocati socialisti si avvicinarono a Landru e gli dissero: “Siete davvero un uomo!” .
      Né da quella calma olimpica il condannato si è dipartito dopo una così emozionante giornata. La sentenza di morte pronunciata contro di lui non ha affatto turbato il sonno dell’enigmatico personaggio. Durante le udienze, gli era sempre stato servito un menu riconfortante: zuppa, carne arrostita, legumi, dessert e vino. Rientrato in cella, egli si coricò e si addormentò subito.
      Non appena alzato, con l’abituale serenità, dopo aver fatto una minuziosa toeletta, il condannato si mise a consultare meticolosamente gli atti del suo processo, al fine di un eventuale ricorso.”””

      Nota – L’articolo continua, ripetendosi alquanto, ma la domanda è: chi era Landru?
      Per venire incontro alle necessità familiari, Henri Landru a partire dal 1915 si fece passare per un agiato vedovo e fece pubblicare un annuncio sul giornale per riuscire a trovare donne sole e ricche da sedurre. Simulando una finta agiatezza economica, faceva loro intravedere un probabile matrimonio e le invitava a soggiornare brevemente in una villa isolata da lui affittata.
      Grazie alla sua eloquenza, riusciva a far firmare alle sue vittime una procura che gli permetteva di far man bassa dei loro conti bancari e poi le strangolava e ne faceva sparire i corpi facendoli a pezzi e bruciandoli nel forno situato nella cucina della villa.
      Insospettiti dal frequente fumo estivo e dall’odore pestilenziale, alcuni vicini avvisarono la polizia, invitandola a perquisire la villa, ma Landru riuscì a restare a lungo nell'ombra, grazie alla cautela utilizzata nel compiere i suoi efferati crimini. Egli, infatti, una volta che il cadavere si era incenerito e il fuoco spento, puliva accuratamente il forno dalla cenere che poi spargeva nei campi vicini, eliminando così tutte le tracce e le possibili prove che avrebbero potuto incriminarlo.
      Fu arrestato il 12 aprile 1919 con l'accusa di truffa ed appropriazione indebita, in seguito alle denunce sporte da alcuni parenti delle vittime dopo la loro scomparsa. Ben presto, dall'analisi di vari indizi concordanti, l'accusa si trasformò in quella dell'omicidio di dieci donne e di un ragazzino che accompagnava una delle vittime.
      Il processo, che all'epoca ebbe una enorme eco, si aprì il 7 novembre 1921 nella sede di Versailles.
      Henri Landru negò fin dall'inizio di essere l'autore dei crimini, ammettendo tuttavia di aver truffato le presunte vittime. Manifestò a più riprese un atteggiamento spesso provocatorio nei confronti della corte, arrivando perfino ad esclamare: "Mostratemi i cadaveri!". La cucina a legna nella quale aveva bruciato i corpi fu trasportata nell'aula del tribunale, mentre una meticolosa perquisizione del giardino della casa sua villa rivelò frammenti di ossa umane e molti denti.
      Sebbene le prove materiali fossero scarse, la giuria fu influenzata da un'agendina di Landru in cui erano meticolosamente registrate, di suo pugno, le spese del viaggio di andata di ogni vittima, mentre erano del tutto assenti le spese del viaggio di ritorno. Di questo fatto egli non riuscì a dare alcuna spiegazione convincente.
      Vincent de Moro-Giafferi, il suo avvocato, lo difese strenuamente, ma di fronte a una serie di testimonianze schiaccianti e a numerosissime prove circostanziali non poté evitarne la condanna a morte, pronunciata il 30 novembre 1921 e divulgata sui giornali nei primi giorni di Dicembre.
      La richiesta di grazia, tempestivamente inviata, fu rifiutata il 24 febbraio 1922. L'esecuzione pubblica della sentenza avvenne alle ore 6.05 del 25 febbraio 1922 nel cortile della prigione di St. Pierre a Versailles, dove era stata allestita la ghigliottina.